Hace un año, el 26 de noviembre de 2021, la Organización Mundial de la Salud La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado públicamente el descubrimiento de un nuevo tipo de coronavirus llamado micron. Desde entonces, en unas pocas semanas, Omicron reemplazó a su predecesor, el Delta, y se convirtió en la alternativa dominante en todo el mundo.
Hasta entonces, las principales variantes se sucedían una tras otra: eran las más extendidas alfa y delta. Pero con Omicron Todo ha cambiadoEs la primera variante de un año y hoy todavía representa el 99,9% de los casos de Covid en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud. De momento, no ha sido sustituida por otra variante que se representa mediante abreviaturas del alfabeto griego, sino que ha explotado en puntuaciones devariantescada uno con sus propias designaciones alfanuméricas, como XBB, BQ.1.1 y CH.1.
¿Qué hace diferente a Omicron? Muta más rápido en comparación con las variantes de hace más de un año: durante los primeros meses de su existencia, las nuevas subvariantes se reemplazaron entre sí. Así, la primera variante, BA.1, fue sustituida por BA.2 y posteriormente por BA4 y BA.5. Ahora es más queEnjambre «de la subespecie se deriva Poco a poco va introduciendo mayor resistencia a nuestro sistema inmunitario y alejando algunos de los anticuerpos producidos por la infección previa por la propia micra.
Miles de oportunidades para mutar
los tasa de mutación El «interior» de Omicron es cierto ventaja evolutiva. La expansión de Omicron en el mundo ayudó en este sentido: gracias a la gran cantidad de contagios, el virus tuvo miles de millones de oportunidades para mutar. Ben Morell, biólogo computacional del Karolinska Institutet en Estocolmo, y sus colegas rastrean más de 180 variantes de sub-omericon que han mutado de forma independiente.
Las subvariantes escapan de los mismos anticuerpos gracias a mutaciones en la proteína espiga, mutaciones que estas variantes desarrollan independientemente de las demás. Esto se llama «convergencia», y es un proceso evolutivo que conduce a resultados similares. Es similar a lo que Charles Darwin identificó hace unos 160 años cuando estudió cómo las aves y los murciélagos desarrollaron por separado alas que funcionan de la misma manera. Quizás sea la competencia constante que existe entre las muchas subvariantes que han surgido lo que impide que una de ellas domine, al menos por el momento.
Actualmente, la variante Omicron BA.5 y sus subvariantes continúan predominando a nivel mundial, con un 73 % de los casos detectados; Mientras que BQ.1 y sus 30 descendientes representan el 27,3%; BA.2.75 (Centaurus) aumentó al 6,6 %, y XBB (una combinación de dos subvariantes diferentes de BA.2) aumentó al 3,8 % de los casos detectados a nivel mundial.
La única barrera: vacunas actualizadas
No sabemos cuál será la dinámica del futuro SARS-CoV-2 (Parece imposible, pero todavía sabemos un poco al respecto), pero podemos predecir que el tipo de evolución que ha sufrido Omicron pone en peligro principalmente la resistencia de los anticuerpos monoclonales, menos que las vacunas, también porque se han actualizado en Omicron.
Los estudios de personas que recibieron un refuerzo bivalente revelaron que sus anticuerpos neutralizaban mejor la BQ.1.1 y otras subvariantes nuevas, a diferencia de los anticuerpos producidos por la vacuna Covid original. Mejor, pero en parte, es decir: Muestran buenas defensas ante enfermedades graves y muerte, pero peor ante la posibilidad de contraer Covid.
Otra buena noticia en la evolución de Covid es que incluso las nuevas subvariantes no parecen ser más mortales que las primeras formas de Omicron.
