New York Times decidió asumir el cargo de presidente de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyena los tribunales para llegar a intercambiar mensajes de texto para alemán y CEO de PfizerAlbert Bourla, durante las negociaciones para la compra conjunta de vacunas contra el Covid-19. Las normas de transparencia de la UE han obligado a la Comisión a revelar algunas de ellas Mensajes de correo electrónicopero el equipo jefe siempre se ha disculpado porque eso no afecta el uso del teléfono móvil o ha argumentado que se borran definitivamente, porque son contactos «efímeros».
Tras un intento de un periodista alemán, y un informe del Defensor del Pueblo Europeo, el diario norteamericano optó por Una forma legal de tratar de exprimir más información que podría estar disponible.como pudo Seguro Político.
El caso se remonta a 2020, cuando Von der Leyen lideró personalmente Negociar con Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna o Janssen, además de Novavax o Valneva, que han obtenido autorizaciones condicionales para comercializar las vacunas. Los altos funcionarios son responsables de las operaciones diarias, sin embargo Charlas y reuniones constantes con los altos directivos cada uno de ellos.
En enero de 2022, la Defensora del Pueblo Europeo, Emily O’Reilly, anunció La comisión fue acusada de no hacer todo lo que debería haber hecho tras recibir una solicitud de acceso público Del periodista Alexander Fanta en Netzpolitik.org. La investigación de la irlandesa reveló que los servicios de ACNUR no pidieron explícitamente a la oficina personal de von der Leyen que buscara los mensajes de texto. Otros intentos de los medios han sido contra la misma pared. periódico alemán ConstruirPor ejemplo, obtuve una parte de los documentos relacionados con las conversaciones, incluida la correspondencia por correo electrónico de junio de 2020, pero Nunca pasó nada ni nada relacionado con sus mensajes de texto..
El diario estadounidense sabe muy bien que hay material crítico en esas cartas, porque así lo contaron von der Leyen y Bourla. En un artículo publicado en abril de 2021, Gerente de oficina veces En Bruselas contó cómo se estableció una «conexión» entre el directivo y la política Y ambos se dieron cuenta de que sus conversaciones, por escrito y por llamadas, eran profundas, y lograron ponerse manos a la obra, Esto llevó a la compra de cientos de millones de vacunas, pagando miles de millones de euros.
Al leer este informe, el alemán Alexander Fanta hizo una solicitud de acceso a la información, pero la comisión respondió con solo una carta, algunos correos electrónicos y algunos comunicados de prensa. Cuando reclamó el acceso a los mensajes del móvil, la respuesta fue que no existía. Por ello, acabó recurriendo al Defensor del Pueblo, que falló dos veces el caso en 2022, Critica mal comportamiento de von der Leyen y su equipo. Según su evaluación, «el acceso público a los mensajes de texto relacionados con el trabajo es un área nueva para la gobernanza de la UE y debe abordarse de manera sustancial y de buena fe. La forma limitada en que se manejó esta solicitud de acceso público significa que no se intentó determinar si hubo mensajes de texto involucrados”. Esto no cumple con las expectativas razonables de transparencia y estándares administrativos en la Autoridad.. No es necesario registrar todos los mensajes de texto, pero los mensajes de texto están claramente sujetos a la ley de transparencia de la UE y, por lo tanto, deben registrarse los mensajes relevantes. No es razonable afirmar lo contrario». asentado en esta evaluación.
La lógica es muy clara: cuando se trata de derecho Acceso público a los documentos de la UE Lo que importa es el contenido del documento, no el dispositivo o el modelo. Si los mensajes de texto hacen referencia a políticas y decisiones de la UE, deben tratarse como documentos oficiales. Está claro que estas negociaciones, como otras, se desarrollaron de esta manera. «Esta investigación es una llamada de atención para todas las instituciones de la UE. Lo que se ha revelado recientemente vestíbulo De una multinacional estadounidense en Europa, incluidos mensajes de texto filtrados, muestran la urgencia de este tema para las administraciones públicas.
“La Comisión puede confirmar que una búsqueda realizada por el Gabinete de Ministros de mensajes de texto relevantes relacionados con la solicitud de acceso a documentos no arrojó resultados”, dijo desafiante el verano pasado la Vicepresidenta de Valores, Vra Jourová. El equipo de Von der Leyen lo ha mantenido y conservado No vio la necesidad de guardar los mensajes de texto, alegando que no contenían información vital.Porque “debido a su naturaleza efímera y de corta duración, los mensajes de texto e instantáneos generalmente no contienen información importante relacionada con las políticas, actividades y decisiones de la Comisión”.
Algo que la prensa no comparte y que el Tribunal de Justicia Europeo debe abordar en los próximos meses. Si estos mensajes se borran, es posible que no sean recuperables, pero la decisión del TJUE sentará un precedente. Hace años, el acceso a los documentos estaba fuera de discusión. Entonces fue uno de los Mensajes de correo electrónico Durante las negociaciones, ahora son parte visible del paquete. La ubicación de la frontera aún no se ha determinado.
