El pasado mes de octubre, la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha informó de que A trabajador de granja avícola De Guadalajara dio positivo por Gripe aviar H5N1caso al que días después se sumó otro caso informado por la Organización Mundial de la Salud.
Ambos trabajadores se convirtieron Los primeros casos en España Estas infecciones aviares en humanos, que han fortalecido la vigilancia y los controles epidemiológicos para la transmisión de zoonosis, teniendo también en cuenta un aumento de brotes; que ocurrió en otros países Y diferentes tipos de animales.
a Nuevo análisis de los dos casos asintomáticos del virus de la gripe aviar H5N1 detectado en España en otoño de 2022 confirmó la teoría de que no hubo contagios reales, sino que ambos tuvieron contacto con él. El material genético del virus. quien estaba en atmósferas. España ajustará protocolos, según análisis publicado en observación europea.
Trabajo realizado en colaboración con las autoridades de sanidad animal y salud pública Destaca casos conocidos Detección de virus de la gripe aviar H5N1 de alta patogenicidad en humanos en España.
Se confirma por primera vez infección entre mamíferos de la misma especie
Se confirma por primera vez infección entre mamíferos de la misma especie
La infección en el visón complica la peor temporada de gripe aviar en España: ‘Es una bomba de relojería’
La infección en el visón complica la peor temporada de gripe aviar en España: ‘Es una bomba de relojería’
Los autores informaron que ambos agentes dieron positivo para Detección de material genético de este virus en hisopos nasofaríngeos durante la evaluación inicial de todos los trabajadores de la granja o que puedan haber estado involucrados en el sacrificio de aves y la limpieza posterior. Se advierte además que No mostraron síntomasTodas las pruebas posteriores fueron negativas y no desarrollaron anticuerpos contra el virus
La ausencia de anticuerpos
Según los autores, “la ausencia de síntomas en ambos factores, junto con los resultados de laboratorio, que mostraron una carga viral muy baja y Sin anticuerpos anti-H5 específicos contra el virus A/H5, indica que los resultados positivos de la PCR probablemente se debieron a Contaminación ambiental»conclusiones que son consistentes con informes previos de salud Donde se indica que los positivos fueron resultado del «contexto La presencia del virus en abundancia. en la finca afectada”, por lo que no se puede descartar la aparición de más casos.
Ursula Hovelyinvestigador del Instituto de Investigación de Recursos Cinegéticos IREC (CSIC-UCLM-JCCLM) de la Universidad de Castilla-La Mancha, ha señalado a SMC España que los datos del estudio concluyen que no se trata de una infección per se, lo que significan «la entrada del virus en las células del sistema». sistema respiratorio y Repetición y amplificaciónY eso, a su vez, habría desencadenado una respuesta de anticuerpos en las personas».
Suponen, señala a este profesional, «que lo descubierto es posible contaminación ambiental – El material genético del virus que se encuentra en el polvo depositado en las vías respiratorias de los trabajadores, para que no se forme Alarmas falsas Es necesario usarlo protocolos de monitoreo Eso solo detecta la infección real como tal.
Esto significa que el archivo investigar de trabajadores expuestos en granjas infectadas un procedimiento que mejoraría la detección temprana de infecciones zoonóticas. Pero los expertos advierten que hay que tener en cuenta condiciones favorables Realización de pruebas para evitar contaminaciones y normas para la interpretación de resultados.
de acuerdo a Elisa Pérezdel Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA-CSIC), “Ya se ha comentado en muchas ocasiones que estos dos casos positivos en campesinos de Guadalajara pueden tener Falsos positivosSMC se refiere a este investigador que previamente ha sugerido la posibilidad de ser contaminación de la mucosa nasal en lugar de una infección activa.
baja capacidad en humanos
Se pronuncia el ritmo gustavo del realtambién del INIA, quien dijo a SMC que «el resultado de este brote viral demuestra que, en este momento, este virus H5N1 capacidad reducida para ser transferido eficientemente a humanos y que es necesario un seguimiento continuo y regular de las aves silvestres y domésticas», idea refutada por Hoveley, quien señala que el trabajo de seguimiento europeo es coherente con los datos que confirman que «hasta la fecha No hay adaptación del virus. infectar a humanos o ser transmitido entre personas”, con énfasis en que La importancia de la distinción entre la detección del material genético de los patógenos y la confirmación de la infección real.
Es muy importante no confundir la divulgación Material genético infectado. Nos hemos acostumbrado a la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) como método de diagnóstico principalmente debido al virus COVID-19”.
Sin embargo, en su opinión, una PCR positiva por sí sola no confirma más que parte especifica del material genético de lo que estamos buscando”, apunta este experto que también insiste en que una vez confirmada la exposición, se debe “reforzar la aceptación de la necesidad de un seguimiento Medidas de bioseguridad y protección personal A todos los trabajadores agrícolas», concluye Hoveley.
