La conclusión del estudio publicado La lanceta Bien podría anunciar los primeros signos de la extinción de la raza humana en la Tierra; Para 2050, más de las tres cuartas partes de los países no tendrán tasas de natalidad suficientemente altas suficiente para sostener a la población en el tiempo. Estos datos están creciendo. hasta el 97% si miramos hacia el nuevo siglo, 2100.
Este estudio poco halagador también es predictivo. cambios significativos en los patrones de nacimientoLa proporción de niños nacidos vivos en el mundo es de aproximadamente se duplicará en las regiones de bajos ingresos, del 18% en 2021 al 35% en 2100.. Así, en particular, el África subsahariana representará uno de cada dos niños nacidos en el planeta en un siglo.
Como resultados encontraremos «Mundo demográficamente dividido» lo que tendrá enormes implicaciones para las economías y las sociedades, según este estudio. El estudio presenta las estimaciones Estudio sobre la carga mundial de enfermedades, lesiones y factores de riesgo (GBD) 2021.un esfuerzo de investigación global dirigido por el Instituto de Evaluación y Medición de la Salud (IHME) de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington.
esto lo tienen medir las tendencias globales, regionales y nacionales actuales y futuras en términos de fertilidad y nacimientos vivos. En general, las transiciones deberían tener Tasa de fertilidad o índice de fertilidad a corto plazo (TGF) de 2,1 por hijo. por persona que podría dar a luz, para sostener el relevo generacional de la población en el largo plazo. La TGF de una población es el número promedio de hijos nacidos durante la vida de una mujer, suponiendo que fueron producidos durante los años reproductivos con las tasas de fertilidad actuales.
«En el siglo XXI nos enfrentamos a cambios sociales asombrosos», advirtió el autor principal del IHME, el profesor Stein Emil Wolseth, como se dice en el comunicado. La lanceta. «El mundo enfrentará simultáneamente un ‘baby boom’ en algunos países y un ‘baby boom’ en otros».
Stein Emil Wolseth intenta explicar el escenario paradójico al que se enfrenta la humanidad. Muchos países del África subsahariana con recursos limitados tendrán dificultades para mantener a una población joven. y los sistemas de salud de más rápido crecimiento del planeta en algunos de los sistemas de salud más política y económicamente inestables y sometidos a estrés por calor. – lugares tensos en la tierra.»
y conocer Diferencias tan grandes tienen graves consecuencias En términos de asignación de recursos, como coautora e investigadora principal del IHME Natalya V. Bhattacharjee, «las implicaciones son enormes».
Porque todo el mundo habla de la disminución de la fertilidad. Sólo seis países (Samoa, Tonga, Somalia, Nigeria, Chad y Tayikistán) tendrán tasas de natalidad superiores al reemplazo en 2100.. «Estas tendencias futuras en fertilidad y nacimientos vivos remodelarán completamente la economía global y el equilibrio de poder internacional y requerirán una reestructuración de las sociedades».
Así, Bhattacharjee no duda en señalar que “el reconocimiento global de los desafíos en torno a la migración y las redes globales de ayuda será aún más importante cuando exista una competencia feroz para que los migrantes sostengan el crecimiento económico, y hasta entonces; En el África subsahariana, el «baby boom» continúa a buen ritmo«.
Los autores advierten que los gobiernos nacionales deben planificar las amenazas a las economías, la seguridad alimentaria, la salud, el medio ambiente y la seguridad geopolítica que plantean estos cambios demográficos, que cambiarán la forma en que vivimos.
Mariona Lozano Riera, socióloga e investigadora del Centre d’Estudis Demogrfics (CED) de Cataluña, según informa SMC, alerta sobre el resultado. «Nos enfrentamos a sociedades cada vez más envejecidas». y sus consecuencias, «como la sostenibilidad de los sistemas públicos de pensiones y la financiación de los estados de bienestar».
Destaca Lozano.conversión silenciosa a modelos que tienen una cifra clave«Todos reciben la misma pensión y las primas dependen de planes de pensiones privados o de convenios colectivos».
Para la profesora de investigación Teresa Castro Martín del Instituto de Economía, Geografía y Demografía (IEGD) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la metodología del trabajo genera dudas por la metodología. Sin embargo, declara, como señala el SMC, que «El estudio proporciona una buena indicación de las tendencias esperadas en el futuro próximo (2050) y en el futuro más lejano (2100). una disminución constante de las tasas de natalidad en todo el mundo y en casi todos los países.. Este estudio estima la disminución de las tasas de natalidad en todo el mundo, y especialmente en el África subsahariana, más rápidamente que la ONU. El estudio de Lancet predice que la tasa de natalidad mundial caerá por debajo del nivel de reemplazo (2,1 hijos por mujer) alrededor de 2030, mientras que la ONU predice que esto sucederá alrededor de 2050.
¿Cuáles son los números que hacen saltar la alarma?
La TGF global se ha reducido a más de la mitad en los últimos 70 añosDe aproximadamente cinco hijos por mujer en 1950 a 2,2 hijos en 2021, con más de la mitad de todos los países y territorios (110 de 204) por debajo de la tasa de reemplazo demográfico de 2,1 nacimientos por mujer a partir de 2021.
Esta es la tendencia Es particularmente preocupante en lugares como Corea del Sur y Serbia, donde la tasa es de 1,1 hijos por mujer. Sin embargo, la tasa de fertilidad actual sigue siendo alta en muchos países del África subsahariana. La TGF de la región es casi el doble del promedio mundial de cuatro hijos por mujer en 2021. La TGF de Chad, de siete nacimientos, es la más alta del mundo.
En las próximas décadas, se espera que la fertilidad mundial disminuya aún más hasta alrededor de 1,8 en 2050 y 1,6 en 2100, muy por debajo del nivel de reemplazo. Para 2100, se espera que sólo seis de los 204 países y territorios (Samoa, Somalia, Tonga, Níger, Chad y Tayikistán) tengan tasas de fertilidad superiores a 2,1 por mujer. En 13 países, entre ellos Bután, Bangladesh, Nepal y Arabia Saudita, se espera que las tasas caigan por debajo de un niño.
En En Europa occidental, la tasa de fertilidad coyuntural será de 1,44 en 2050 y disminuirá a 1,37 en 2100.. Por lo tanto, Israel, Islandia, Dinamarca, Francia y Alemania deberían tener las tasas más altas, de 2,09 a 1,40 para finales de siglo.
En las próximas décadas, la mayoría de los niños nacerán en las regiones del mundo con más recursos limitados, y Se espera que más de las tres cuartas partes (77%) de los nacimientos vivos se produzcan en países de bajos ingresos. y la media baja para el futuro.
Las disminuciones de la fertilidad son menores en muchos países del África subsahariana, y Para 2100, se prevé que la región contribuirá con más de la mitad de los nacimientos vivos del mundo (54%; alrededor de 40 millones).desde el 41% en 2050 y aproximadamente una cuarta parte (29%) en 2021.
La mayor parte de la disminución proyectada en la proporción global de nacidos vivos se producirá en las otras seis superregiones (que caerán, por ejemplo, en el sur de Asia), del 25% (32 millones) en 2021 al 17% (19 millones) en 2050 y 7 . % (5 millones) para 2100, pero se prevé que aumente modestamente en el norte de África y Oriente Medio (del 9 % en 2021 al 11 % en 2100) y la superregión de altos ingresos (del 8 % al 10 % %):
¿Cómo afecta esto a nuestro país?
En concreto para el caso español.El problema no es tanto la falta de trabajadores como la baja productividad del sistema económico españolLozano explica. El profesor del CSIC profundiza en las peculiaridades de España. “Tiene un mercado laboral muy sesgado hacia sectores de baja productividad y poco valor añadido como la construcción, y hay muy poca inversión en I+d. En este momento Tenemos las generaciones jóvenes más educadas de la historia, pero son generaciones que han pasado por varias crisis económicas.«.
Lozano también describe que “estos jóvenes tienen un mercado laboral muy temporal y salarios muy bajos, por lo que su inversión también es muy baja. Por tanto, es cierto que los datos demográficos. Mantener el actual sistema de pensiones no es muy buenopero no es culpa suya, sino que la falta de acción política y las condiciones estructurales del mercado laboral español agravan el problema.
