Tres protectores solares infantiles con factor 50 comercializados por Ecran, Nivea y Cien no ofrecen la protección anunciada, ha afirmado la Organización de Consumidores y Consumidores (OCU) tras analizar 21 cremas corporales con protección SPF 50. factor y 50+ ventas en supermercados, perfumerías, farmacias y parafarmacias.
La investigación se llevó a cabo en un laboratorio «certificado, experto e independiente» en colaboración con otras organizaciones ICRT (International Consumer Research and Testing) que utilizan el método. Espectroscopía de reflectancia difusa híbrida.que combina mediciones in vivo e in vitro y ha sido reconocido por la industria cosmética, informó este jueves la asociación en un comunicado.
En concreto, protector solar Leche Ecran Denenes: Protección infantil para pieles sensibles y atípicas SPF 50+ del mercado Pistola pulverizadora 270 mililitros «no cumple» el factor de protección solar (SPF) especificado o UVA, mientras que Nivea Sun Niños Ultra protege y cuida SPF 50+ en su presentación En un tubo de 150 ml «no coincide con el SPF especificado» tampoco Cien Sol (Lidl) Protector solar infantil SPF 50 en tubo de 100ml.
En este sentido, según la organización, los resultados de laboratorio revelan que tres de las 21 cremas corporales seleccionadas «no alcanzan el factor de protección declarado de 50 o 50+», y esencialmente este. «cumple con la etiqueta SPF 30»lo cual, a su juicio, «al ser un factor elevado, no es lo anunciado».
La OCU señaló que para estos tres productos se realizó un segundo análisis según la norma ISO 24444:2019 SPF in vivo, y para el producto Ecran Deenes también se repitió según la norma ISO 24443. Estándar in vitro UVA 2021 y “En todos los casos se confirmaron los resultados del primer análisis”.
Marco normativo
La organización defendió que la detección «reiterada» de productos «no conformes» con el etiquetado «revela la necesidad de reforzar el marco regulatorio existente».
En este sentido, la OCU informó de los resultados del estudio a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) y le pidió que se realice «con urgencia» controles «necesarios» y hacerlos públicospara que los consumidores puedan realizar compras «informadas» y puedan tener «la seguridad de que la protección anunciada en la etiqueta coincide con lo que realmente ofrece el producto».
En este contexto, consideró «positivo» que el organismo dependiente del Ministerio de Sanidad ya haya adelantado que está «concentrando sus recursos y esfuerzos» para «adaptar» el marco legal al «avance» del conocimiento científico y técnico. cual. permite, entre otras cosas, tener un método de medición «sólido» para determinar el factor de protección solar (SPF). Con «menos variabilidad que la mostrada en la norma actual», lo que «refuerza» la «confianza» de los ciudadanos y la industria en los productos solares y en las autoridades encargadas de tomar decisiones.
No obstante, pidió que esta iniciativa se «acelere al máximo» y se trabaje con otras organizaciones europeas «en la misma dirección».
Ante estos resultados, Ileana Izverniceanu, directora de comunicación y relaciones institucionales de la OCU, advirtió que la organización «no quiere decir que estos productos sean peligrosos porque 30 «También es un alto nivel de protección», aunque «no coincide con lo que dice la etiqueta».
