Los europeos están expuestos aNiveles peligrosamente altos de productos químicos a los que estamos muy expuestosAsí de vociferante es la directora del área química de la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB), Tatiana Santos, sobre el análisis extraído de Informe de la Iniciativa Europea para el Biomonitoreo Humano (HBM4EU).
conclusiones esto investigación es fruta cinco años El trabajo conjunto de la Comisión Europea, la Agencia Europea de Medio Ambiente e instituciones científicas de toda la Unión Europea a través de Más de 168 puestos de trabajo. por este estar en sangre y/u orina a 18 de los grupos de productos químicos más problemáticos En una muestra representativa de la población compuesta por más de 13.000 personas de 28 países europeos .
Se han utilizado biomarcadores para monitorizar el impacto de la exposición a productos químicos, en concreto se han identificado 80. “Es muy importante Útil para identificar los químicos a los que hemos estado expuestos y el grado de exposición y suscitar niveles de interés por la salud», detalla Santos, lo que les permitió hacerlo Conclusión de los niveles de riesgo para la salud en 20 De estos, 15 fueron residentes violados analizados. En los 60 restantes, no pudieron determinar los niveles de preocupación para la salud debido a «datos de toxicidad insuficientes».
Lo que les han revelado son implicaciones preocupantes en las poblaciones más vulnerables. Quizás uno de los resultados más impactantes Exposición en todas partes para niños y adolescentes«, confirma.
España dice adiós a los envases que contienen bisfenol A.
España dice adiós a los envases que contienen bisfenol A.
Cuando se refieren a la exposición a sustancias químicas, incluyen las conocidas como toxinas eternas, PFAS (compuestos perfluorados y polifluorados)El informe HBM4EU identificó un número creciente de puntos críticos, donde la exposición es unas 100 veces mayor que la media; El bisfenol A y otros están presentes en el 92% de los europeos; el retardante de llama, que se encuentra en el 99% de los niños; el ftalatosalgunas de las sustancias tóxicas utilizadas en los plásticos, especialmente la exposición a Una mezcla de ftalatos tóxicos Supone un alto riesgo para el 17% de los niños y adolescentes europeos.
¿En qué se traduce? «en casos Cáncer, infertilidad, problemas hormonales e incluso defectos de nacimientoexplica Santos, que no duda en subrayar que el número de afectaciones a la salud es enorme. Los estudios en HBM4EU han brindado apoyo adicional con respecto a la toxicidad de los químicos, particularmente con respecto a la exposición fetal y resultados como obesidad, cáncer y adenomas tiroideos malignos».
Pero el estudio no se detuvo en estos materiales. También encontró resultados sorprendentes para Acrilamida, arsénico, cadmio y pesticidas. “Este no es el foco de nuestro informe porque no se puede resolver mediante una revisión del reglamento REACH”, admiten los autores de HBM4EU. Por ejemplo, cabe señalar que 84% de los europeos fueron detectados Para mezclas de plaguicidas al menos Dos pesticidas diferentes. O que el europeo medio está sobreexpuesto a la acrilamida, una sustancia potencialmente cancerígena, y Los niños italianos están expuestos cuatro o cinco veces más.
En cuanto a los niveles y montos en que radica el riesgo, Santos explica que «en la mayoría de los casos, Los científicos de HBM4EU no pudieron determinar los niveles de ansiedad por la salud debido a «datos de toxicidad insuficientes». Esto se debe en gran parte a fallas regulatorias.
En este sentido, el director del Área Química de EEB mencionó las deficiencias de la normativa europea Regula el uso de productos químicos, REACH«,»No pudo obtener los datos corporativos necesarios.Ya sea porque se les requiere poca o ninguna información, una vulnerabilidad obliga a los administradores a permitir el acceso al mercado antes de que se les permita verificar la calidad de los datos, o porque muchas empresas proporcionan de manera rutinaria datos riesgosos y poco confiables. La conclusión es que los funcionarios no son conscientes de los peligros potenciales de la mayoría de los productos químicos que se utilizan en la actualidad.. Sin embargo, para aquellos para quienes hay datos disponibles, la mayoría de las pruebas violaron las concentraciones de riesgo en las poblaciones muestreadas».
Impacto en la salud de los españoles
En cuanto a la situación específica de nuestro país, dice Santos, hay buenas noticias, aunque La situación es muy similar al resto de Europa en cuanto a contaminación Pesticidas peligrosos, retardantes de llama, BPA, ftalatos, etc. «En España, solo el 1,34% de la población analizada tenía niveles alarmantemente altos de contaminación con el eterno químico, PFAS.«.
Por ello, el director de la Oficina Ejecutiva del Banco Europeo no duda en referirse al papel de nuestro país durante la actual presidencia de la Unión Europea: «España tendrá la responsabilidad crucial de hacer avanzar las negociaciones Para revisar la lista de productos químicos, REACH. Este reglamento es el fundamento básico para asegurar que la población esté protegida de los daños causados por la contaminación química. Si España no avanza en este sentido, nuestra salud y la de las generaciones futuras está en riesgo«.
Con todo, Carlos de Prada, director de la iniciativa Hogar sin Tóxicos, que colabora con EEB en la difusión del problema en nuestro país, «pese a la evidencia de que la actual legislación de la UE sobre contaminantes químicos Enormes carencias a la hora de proteger la salud de los ciudadanosEn este momento, Bruselas parece estar incumpliendo su compromiso de prohibir las sustancias más peligrosas de manera oportuna”.
Esto se debe a que hace tres años, la Comisión Europea (CE) anunció su compromiso de prohibir las sustancias tóxicas que se encuentran en los productos cotidianos, corrigiendo algunas deficiencias graves en el reglamento REACH. Pero, como ha sido denunciado por la EEB, Las presiones de la industria química, con especial referencia a la industria alemana, hicieron que la Comisión Europea cumpliera sus promesas.
Por eso este ambicioso y completo informe esboza el actual reglamento europeo para el control de productos químicos industriales, llamado REACH, lamenta Santos, «no pudo protegernos contra miles de productos químicos y para evitar el almacenamiento masivo de productos químicos altamente peligrosos en nuestros cuerpos”.
«La salud de las personas está en riesgo. Santos dice que el fracaso de la UE para controlar los productos químicos nocivos está escrito en la sangre y la orina contaminadas de todos los europeos. Sus ambiciosos objetivos iniciales se despuntan, por ejemplo, en cuanto al número de artículos a organizar.
A pesar de que el plazo de HBM4EU vence a los cinco años, hay un proyecto que le da continuidad, explica Santos. a través de proyecto de parque. «Será fundamental que los hallazgos científicos se traduzcan en una acción regulatoria urgente por parte de las autoridades europeas y nacionales».
«La comisión se está preparando para permitir el uso continuo de los productos químicos más dañinos. en al menos la mitad de los productos en los que se utilizan actualmente, a pesar de su evaluación de que los ahorros relacionados con la salud superarán con creces los costos de la industria”, concluye el Director de Químicos de EEB.
Ejemplo: Ocupaciones como la peluquería o la cosmetología tienen un mayor riesgo de cáncer de ovario
Un ejemplo de la importancia de la exposición a sustancias químicas y cómo su toxicidad se traduce en enfermedad se recoge en una publicación reciente en Medicina ocupacional y ambiental. De un estudio que vinculaba un mayor riesgo de cáncer de ovario a profesiones como la peluquería o la cosmetología.
En este caso, la investigación se realizó en Canadá. Tras analizar datos de casi 500 mujeres diagnosticadas con el tumor y de casi 900 personas con el tumor, descubrieron que trabajar más de 10 años en profesiones como la peluquería o la cosmetología conlleva Tres veces el riesgo de cáncer de ovario. El riesgo también aumenta en ocupaciones como contadoras o relacionadas con la industria textil.
Desde el Buscador de Incliva Alejandro Pérez Fidalgo, en declaraciones a SMC, afirma: «Los autores estaban tratando de establecer si un agente químico en el ambiente de trabajo podría ser el responsable». Detalla los motivos para narrar este estudio: “Por ser un clásico La representación de las mujeres era baja. En estudios de riesgo de cáncer y exposición ocupacional. Además, los únicos factores claramente asociados con un mayor riesgo de cáncer de ovario son el amianto y la radiación. No se ha demostrado una relación clara entre este tumor y otros químicos cancerígenos”.
Pérez, médico adjunto del servicio de oncología del Clínico de Valencia, añade: «Los resultados Indicar que puede haber algún tipo de agente químico a los que pueden estar expuestas las mujeres en el desempeño de su trabajo en los sectores mencionados, que pueden ser responsables de este mayor riesgo. en la misma publicación Identificar 18 posibles factoresque van desde el talco hasta el isopropanolol o los productos capilares, aunque en este tipo de estudios también hay que confirmar la relación con el agente químico.
