La OCU y Salud por Derecho denunciaron este jueves que el Ministerio de Sanidad sigue escudándose tras « El secreto que protege a la industria farmacéutica“No informar los precios de muchos medicamentos de alto costo, a pesar de que la Junta de Transparencia instó al ejecutivo a compartir la información.
En un comunicado de prensa, estas dos organizaciones responsables de la campaña «Esto no es saludable» explicaron que la salud brindó una El controvertido recurso administrativo contra esta decisión Del Consejo de Transparencia, que les instó a facilitar la información en el plazo de diez días.
Y “No Saludable” había presentado decenas de solicitudes para saber el precio de los medicamentos, pero Salud asegura que es confidencial porque es Sólo así España podría obtenerlo a mejor precio.
Consultado al respecto, el Ministerio de Salud explicó a EFE que el sistema funciona como en muchos otros países con el sistema de precios informados donde Conviven dos precios: el importe notificado, que se utilizará para las referencias internacionales y que se aplicará a la compra de medicamentos sin receta general, y la facturación (inferior a la informada) en condiciones más favorables pactadas para los medicamentos que se apliquen a financiación pública.
Fuentes del ministerio indican que una violación de la confidencialidad supondría una Pérdida del poder de negociación Y una competencia de precios que perjudicaría el interés público, como sucede -la salud tiene un efecto- en el caso de estas decisiones.
La legislación vigente prevé la confidencialidad de toda la información y el Ministerio considera que el incumplimiento de esta garantía por la transparencia de los procedimientos administrativos “causaría daño irreparable a nuestro sistema de salud.
Sin embargo, “Not Healthy” denunció en su nota de prensa que mantener esta información en secreto permite a la industria farmacéutica negociar un precio diferente con cada país. Dependiendo de lo que cada país esté dispuesto a pagar.
interés público
Sin embargo, estas organizaciones defienden que son medicamentos Los ciudadanos lo pagan El interés público siempre debe prevalecer sobre los intereses comerciales.
«No habrá precios justos y razonables mientras no haya negociaciones justas y las negociaciones justas no sean posibles», dijo. Mientras no haya transparenciaEstas entidades afirman.
Por ello, «No es Sano» se ha implicado en esta causa a través de dos de sus entidades promotoras, Fundación Salud por Derecho y Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).
Lo defiende diciendo: «No podemos seguir permitiendo que la industria farmacéutica establezca líneas de negociación para la compra de nuevos medicamentos y haga cumplir el secreto». vanessa lopezDirector de salud por derecho.
Las solicitudes de información que terminarán en los juzgados se tratan de dos medicamentos: lanadelumab (Taxero)Medicamentos para una enfermedad genética rara remdesivir (Veklor)contra el covid-19.
